p1040991.jpg

La semana pasada vi 2 películas que entraron a cartelera simultaneamente, la película A dirigida por uno de los directores mas galardonados de la historia, la película B dirigida por un director que muchos dicen que ha tenido un solo éxito, la película A tiene un rating de 7,1/10 en IMDB, la película B un lamentable 5,5/10 lo que repercute también en un fracaso de taquilla, la película A tuvo un presupuesto de US 125 millones mas US 150 de marketing y merchandising, la película B solo US 50 millones.

Ahora, con estos datos ya podríamos saber cual es la buena y cual es la mala, cierto?… exacto, “Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull” (la película A, dirigida por Steven Spielberg) deja mucho que desear, una de esas películas de las que te olvidas una vez saliendo del cine, como para pasar una tarde agradable, comparable a sacarte un moco en un parque, o mirar al policía que maneja el transito. Personalmente no quiero mas Remakes ni segundas partes, ni actores viejos pasados por “after effects” para verse jóvenes, ni películas enteras filmadas con fondo croma. Estoy seguro que en hollywoodlandia tiene que haber millones de guiones totalmente originales y de directores nuevos, ¿entonces?, ¿que hacemos viendo lo mismo de siempre? me pregunto esto mirando el vaso de indiana jones que te da burger king por comprar un combo whooper y una pepsi + 1 euro.

Por otra parte, la película B si bien tiene problemas en su estructura, es una pelicula con algo nuevo, eso que te deja inmóvil por un rato en tu asiento, que te hace pensar “que mierda esta pasando” y que te regala una continuación en tu cabeza, que te puedes llevar a casa y pensar mientras bebes pepsi en tu vaso de indiana jones del burger king. Me refiero a “The Happening” (”El incidente” en España, “El fin de los tiempos” en latinoamerica) dirigida y escrita por M. Night Shyamalan (”Sexto sentido”, “Señales”, “Unbreakable”, “Lady in the water”). Ahora, debo reconocer que Mark Wahlberg no es el indicado para el papel protagónico, y que hay dialogos que no vienen a tiro, pero un 5,5 en IMDb es una sorpresa. Siento que la gente esta como enojada con la pelicula, quizas por que se esperaban otro tipo de catástrofe natural, con mas luces y vientos, algo asi como “el dia despues de mañana” o “armaggedon”… pero bueno, lo entiendo, por que son los mismos que encontraron mala “señales”, por que no vieron naves espaciales, ni explosiones atómicas y los mismos que nunca entenderán que shyamalan cuenta sus historias desde la simpleza del diario vivir y de las reacciones y acciones que tendría un simple mortal ante situaciones extremas (y no un heroe de guerra o un experto cientifico de esos con delantal blanco), y todo para enseñarte que detrás de su historia se esconde una moraleja, de esas que nos leían cuando niños antes de irnos a dormir.

Sobre la película no puedo contar mas por que la arruinaría, y el que la quiera ver le aconsejo que no vea ningún trailer, dejense sorprender que ya es tan difícil por estos días. Si te han gustado las anteriores películas de Shyamalan, esta es una que no te puedes perder, claro, la puedes ver bebiendo pepsi en un vaso de indiana jones del burger king…. cashing!!!!!… ¿y la foto que tiene que ver?

Hace algunos días fui a buscar mis diplomas de título que acababan de enmarcar (después de 1 año) en una vidrieria en el centro de Valparaíso, todo iba bien, mi paso era firme y quedaban pocos metros para llegar, pero algo pasó, algo importante, algo a lo que no me pude resistir… un remate de DVD’s.
Los primeros vistazos no fueron auspiciosos, títulos viejos y películas clase B lograron que volviera a pensar en el cometido del día y retomara mi paso a la vidrieria, pero al dar el último recorrido la encontré, ahí estaba, entre “Django” y “Cementerio pal pito 3″, el clasico del cine de terror/gore de culto, “Evil Dead“.

evil_dead.jpg

La trilogia Evil dead (si, existe una 2 y una 3) se ha convertido en una franquicia bastante lucrativa, sumando además juegos de video, juguetes y un musical… SI, un MUSICAL

El argumento: Cinco chicos van a pasar el fin de semana a una cabaña perdida en un espeso bosque en las montañas de Tennesse (argumento base para películas de horror de los 80’s). Allí encuentran el “Libro de los Muertos”, encuadernado con piel humana y escrito con sangre (bonito). Sus páginas contienen fórmulas y rituales para devolver a la vida una serie de entidades malignas que se hallan en estado letárgico. Pronto uno a uno, los chicos irán cayendo bajo el influjo del poder de los demonios, convirtiéndose en muertos malignos. La única forma de acabar con ellos es descuartizándolos (obvio, ¿de que otra forma puedes matar a tu amigo muerto maligno que ha sido dominado por fuerzas demoniacas?).

Un joven universitario junto a sus compadres y una cámara de 16mm bastaron para crear una de las películas del cine de terror mas famosas en el ambiente gore, sin efectos de calidad pero con mucho ingenio lograron incluso hacer que Stephen King en Cannes 82 aportara con la frase “La película más feroz y original del año” que se imprimió después en los poster promocionáles.
Y… ¿que es de este joven entusiasta en estos días? , bueno ha ganado algo de dinero en hollywood como el director de Spider-Man 1,2 y 3. Asi es, Sam Raimi ha logrado ser un director/productor exitoso en el ambiente hollywoodense, encargándole películas como The Gift, A Simple Plan (peliculaza) y la ya clásica Darkman, y presentando estreno para el 2007 con la película 30 Days of Night, un thriller de taquilla protagonizada por Josh Hartnett. Y se especula que esta en conversaciones para un remake de The Evil Dead.

Si eres un seguidor del cine de Horror/Gore esta es una película que ya debes haber visto, para los que aun no la ven, se pierden de Posesiones Demoníacas, Conjuros Diabólicos, Descuartizamientos varios y Dendrofilia (sexo con seres vivos del mundo vegetal).
¿Y mis títulos enmarcados?, no se, esa es otra historia de terror.